Topadviseur veiligheid klapt uit de school: "Jeffrey Epstein was een dekmantel voor Israëlische inlichtingendiensten"
In dit artikel:
In een recente aflevering van de podcast The Diary of a CEO zegt beveiligingsexpert Gavin de Becker, bekend van zijn werk voor miljonairs en overheden, dat westerse elites structureel informatie verbergen en dat Jeffrey Epstein geen onafhankelijke miljardair maar een doelbewust instrument was voor politieke chantage. Tijdens het gesprek met presentator Steven Bartlett stelt De Becker dat grote sommen geld van Les Wexner naar Epstein gingen en dat Epsteins huizen met verborgen camera’s en microfoons bedoeld waren om invloedrijke personen te compromitteren. Op de vraag of hij denkt dat Epstein een inlichtingendossier voor Israël was, antwoordt hij bevestigend.
Volgens De Becker verklaart dit deels waarom het Amerikaanse ministerie van Justitie in het verleden zakelijke compromissen sloot en sommige medeverdachten niet vervolgde: de operatie en betrokken bondgenoten zouden bewust worden beschermd. Hij beschrijft besluitvorming in machtskringen als cynisch en calculerend, waarbij het debat niet ging over hoe het publiek geïnformeerd moest worden maar over wát er aan het publiek verteld zou worden.
De Becker breidt zijn kritiek uit naar digitale privacy en spionage. Hij bespreekt zijn betrokkenheid bij de zaak rond Jeff Bezos, wiens telefoon volgens hem door Saoedi-Arabië is gehackt met Pegasus-achtige spyware, en waarschuwt dat overheden vrijwel altijd toegang tot iemands telefoon kunnen krijgen. Zijn boodschap: veronderstelde beveiligde apps of apparaten bieden geen zekerheid als een staat je op het vizier heeft.
Verder uit hij zorgwekkende verwachtingen over openbare gezondheidsbeslissingen: volgens hem zal men in de toekomst waarschijnlijk toegeven dat massale vaccinatiecampagnes bijwerkingen zoals myocarditis hadden, iets wat volgens hem nu nog onvolledig wordt gecommuniceerd.
Deze uitspraken vormen een scherpe aanklacht tegen institutionele geheimhouding en misbruik van macht. Het zijn zware claims afkomstig van een insider met jarenlange ervaring in veiligheid en inlichtingenwerk, maar veel van de beweringen — met name over geheime samenwerking tussen Epstein en buitenlandse inlichtingendiensten — zijn controversieel en niet onomstotelijk bewezen in het publieke domein. Voor wie meer context wil: veel aspecten van Epsteins netwerk, de rol van Wexner en de opsporing van Pegasus zijn in de media onderzocht, maar juridische en inlichtingenaspecten blijven vaak vertrouwelijk en betwist.