'Extra plekken op middelbare scholen terwijl er al 2300 lege schooltafels zijn? Serieus?'

In dit artikel:

Maurice Vink, Parool-lezer en schooldecaan, reageert op de uitslag van de Centrale Loting en Matching afgelopen donderdag in Amsterdam. Van de 7.674 achtstegroepers kreeg slechts 73,9% een plek op de school van eerste voorkeur — voor het derde jaar op rij een daling. Dat leidde tot oproepen, onder meer van Stichting Vrije Schoolkeuze Amsterdam, om meer plaatsen te creëren of nieuwe scholen te openen zodat de druk op populaire scholen afneemt.

Vink betwijfelt die oplossing. In Amsterdam zijn er volgens hem al 9.969 middelbareschoolplekken; na de loting bleven 2.295 stoelen leeg. Meer plekken toevoegen lijkt daardoor niet logisch en kan het probleem niet oplossen. Onpopulaire scholen krijgen door teruglopende leerlingaantallen minder geld, waardoor ze moeilijker kunnen vernieuwen of aantrekkelijke voorzieningen bieden. Dat kan leiden tot verslechtering van het onderwijsaanbod of zelfs sluitingen.

OCO-woordvoerder Floor Kaspers spreekt van een mismatch tussen beschikbare ruimte en de wensen van ouders en leerlingen, en suggereert dat bestaande scholen zich beter moeten afstemmen op die behoeften. Vink voegt daaraan toe dat nieuwe Amsterdamse scholen historisch gezien niet altijd duurzaam succesvol zijn: ze groeien snel in de beginjaren, maar lopen daarna vaak terug als het onderwijsconcept niet mee-evolueert. Volgens hem verdient het aanpassen van bestaande scholen meer aandacht dan simpelweg meer plekken creëren.